मुलाच्या साक्षीवर विश्वास न ठेवता विधवेच्या बलात्कार-खूनप्रकरणातील आरोपी निर्दोष!

    दिनांक :03-Nov-2025
Total Views |
तिरुअनंतपुरम,  
accused-in-widows-rape-murder-case-acquitted केरळ उच्च न्यायालयाने एका वृद्ध विधवेच्या बलात्कार आणि हत्येप्रकरणी मृत्युदंडाची शिक्षा भोगत असलेल्या आरोपी परिमल साहूला निर्दोष ठरवत मुक्त केले आहे. न्यायालयाने म्हटले की या प्रकरणातील मुख्य साक्षीदार — पीडितेचा मानसिकदृष्ट्या अस्वस्थ मुलगा गवाही देण्यास सक्षम नव्हता, त्यामुळे त्याच्या साक्षीवर आधारित पुरावा ग्राह्य धरता येत नाही.
 
accused-in-widows-rape-murder-case-acquitted
 
२०१८ साली परिमल साहूला सत्र न्यायालयाने ६० वर्षांच्या विधवेवर बलात्कार करून तिची हत्या केल्याच्या आरोपाखाली दोषी ठरवले होते. अभियोजन पक्षाचा दावा होता की परिमलने त्या वृद्ध महिलेवर निर्दयपणे हल्ला करून बलात्कार केला आणि तिचा खून केला. घटनेच्या वेळी पीडिता आपल्या मुलासोबत राहत होती, तर परिमल त्याच परिसरात तिच्या घराजवळच राहत होता. ‘बार अँड बेंच’च्या माहितीनुसार, पीडितेच्या एका नातलगाच्या जबाबावरून एफआयआर दाखल करण्यात आला होता. त्या नातलगाने पोलिसांना सांगितले की, जेव्हा तो घरात आला तेव्हा पीडितेच्या मुलाने त्याला सांगितले की “मुन्ना” म्हणजेच परिमलने त्याच्या आईच्या डोक्यावर दगडाने वार केला, तिला ओढत खोलीत नेले आणि तेथे तिच्यावर हल्ला केला. या साक्षीवरच अभियोजन पक्षाचा मुख्य आधार होता. न्यायालयाने नोंदवले की वैद्यकीय अहवालानुसार पीडितेच्या मुलाची मानसिक वय फक्त साडेसात वर्षे असून त्याचे खरे वय ३५ वर्षे आहे. accused-in-widows-rape-murder-case-acquitted या पार्श्वभूमीवर सत्र न्यायालयाने आवश्यक असलेला “voir dire टेस्ट” घेतला नाही, ज्याद्वारे साक्षीदाराची मानसिक पात्रता तपासली जाते. न्यायालयाने निरीक्षण केले की हा टेस्ट न घेण्यात आल्याने मुलाच्या साक्षीची विश्वासार्हता आणि विश्वसनीयता याबाबत गंभीर शंका निर्माण होते, विशेषतः अशा परिस्थितीत जेव्हा अशा साक्षीदारांना मार्गदर्शन किंवा साक्ष शिकवली जाऊ शकते.
न्यायालयाने मात्र स्पष्ट केले की “voir dire टेस्ट” न घेणे हे साक्ष फेटाळण्यासाठी नेहमीच पुरेसे कारण नसते, पण सत्र न्यायालय आणि अपील न्यायालय यांची जबाबदारी असते की साक्षेची बारकाईने छाननी करावी. या प्रकरणात न्यायालयाने निरीक्षण केले की पीडितेचा मुलगा मुख्य परीक्षेदरम्यान साक्ष देताना सक्षम वाटत होता, पण उलटतपासणी दरम्यान तो साधे प्रश्नसुद्धा नीट उत्तरू शकला नाही. यावरून हे स्पष्ट होते की त्याला साक्ष शिकवली गेली असावी. accused-in-widows-rape-murder-case-acquitted अभियोजन पक्षाने दावा केला होता की परिमलच्या हातांवर संघर्षाच्या खुणा आढळल्या, ज्यावरून पीडितेने प्रतिकार केला असावा. परंतु न्यायालयाच्या मते, पीडितेच्या शरीरावर परिमलचे कोणतेही डीएनए पुरावे आढळले नाहीत, तसेच गोळा केलेले नमुने डीएनए तपासणीसाठी पुरेसे नव्हते. या सर्व निष्कर्षांनंतर न्यायमूर्ती ए. के. जयशंकरन नाम्बियार आणि न्यायमूर्ती जोबिन सेबॅस्टियन यांच्या खंडपीठाने परिमल साहूला निर्दोष घोषित करून मुक्त केले.