युद्धाचे भविष्य AI च्या हातात; Claude AI ने युद्धाची रणनीती झपाट्याने बदलली!

use-of-claude-ai-in-america-iran-war : इराणवरील हल्ल्यांपेक्षा अमेरिकेत सध्या काहीतरी जास्त चर्चेत आहे आणि ते म्हणजे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआय). हा मुद्दा अँथ्रोपिकच्या एआय टूल क्लॉडशी संबंधित आहे. वृत्तानुसार, ज्या दिवशी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी संघीय एजन्सींना अँथ्रोपिकचे तंत्रज्ञान काढून टाकण्याचे आदेश दिले त्याच दिवशी अमेरिकन सैन्याने इराणवरील हल्ल्यांमध्ये याच क्लाउड एआयचा वापर केला.

 

 

 

 

 

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पेंटागॉन आणि अँथ्रोपिकमध्ये दीर्घकालीन भागीदारी होती. या धोरणात्मक भागीदारी अंतर्गत, अँथ्रोपिक अमेरिकेच्या युद्ध विभागाला एआय टूल्स पुरवत होते. परंतु आता तो करार मोडला आहे आणि आता सॅम ऑल्टमन यांनी स्थापन केलेल्या ओपनएआयसोबत भागीदारी केली जात आहे.

 

याचा अर्थ एकीकडे बंदी आणि दुसरीकडे युद्ध ऑपरेशन्समध्ये वापर. येथूनच वाद सुरू होतो.

 

 

क्लॉड एआय हा साधा चॅटबॉट नाही. हा एक मोठा भाषा मॉडेल आहे जो मोठ्या प्रमाणात डेटा वाचू शकतो आणि त्याचे विश्लेषण करू शकतो.

 

गुप्तचर अहवाल समजून घेण्यासाठी, उपग्रह प्रतिमांचे विश्लेषण करण्यासाठी आणि संभाव्य धोक्यांना प्राधान्य देण्यासाठी अमेरिकेच्या संरक्षण प्रणालींमध्ये याचा वापर केला जात होता.

 

इराणवरील हवाई हल्ल्यादरम्यान क्लाउड-आधारित विश्लेषण साधने देखील वापरली जात होती असे वृत्त आहे. हे एआय थेट हल्ला करत नाही, परंतु ते लष्करी अधिकाऱ्यांना कोणते लक्ष्य सर्वात महत्वाचे आहे, कोणत्या क्षेत्रात धोका आहे आणि प्रत्येक ऑपरेशनचा संभाव्य परिणाम याबद्दल माहिती देते.

 

 

अंतिम निर्णय मानव घेतात, परंतु एआय निर्णय घेण्यास गती देते.

 

 

पेंटागॉन आणि अँथ्रोपिक काही काळापासून वादात आहेत. संरक्षण विभागाला क्लाउड व्यापक लष्करी वापरासाठी उपलब्ध करून द्यायचे होते.

 

दुसरीकडे, अँथ्रोपिकने स्पष्टपणे सांगितले की त्यांचे तंत्रज्ञान स्वायत्त शस्त्रे किंवा सामूहिक देखरेख यासारख्या क्षेत्रात वापरले जाऊ नये. कंपनीने त्यांच्या एआयसाठी काही नैतिक सीमा निश्चित केल्या होत्या.

 

या संघर्षादरम्यान, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी संघीय एजन्सींना अँथ्रोपिकच्या तंत्रज्ञानाचा वापर टप्प्याटप्प्याने करण्याचे आदेश दिले. काही अहवालांमध्ये असेही म्हटले आहे की कंपनीला पुरवठा साखळी धोका म्हणून ओळखले गेले आहे.

 

हा वाद फक्त एका कंपनीचा किंवा एका ऑपरेशनचा नाही. ही एका बदलत्या युगाची कहाणी आहे जिथे एआय राष्ट्रीय सुरक्षेचा भाग बनला आहे. एकेकाळी तासनतास लागणारे विश्लेषण आता काही मिनिटांत होत आहे. पण प्रश्न असा आहे की जर एआय-आधारित विश्लेषण चूक झाली तर कोणाला जबाबदार धरले जाईल?

 

क्लॉड एआय आणि इराण हल्ल्यांभोवतीच्या वादामुळे अमेरिकेत एक मोठी चर्चा सुरू झाली आहे: तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या नैतिक मर्यादा विरुद्ध सरकारच्या सुरक्षा गरजा. युद्ध आणि एआय यांच्यातील संबंध किती खोलवर जातील हे भविष्य ठरवेल.

 

 

अहवालांनुसार, अमेरिकन सैन्याने इराणवरील हल्ल्यादरम्यान अँथ्रोपिकच्या क्लॉड एआयचा वापर थेट हल्ल्यासाठी नाही तर हल्ल्यापूर्वीच्या तयारीसाठी आणि विश्लेषणासाठी केला.

 

हा फरक समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. क्लॉड ही क्षेपणास्त्र प्रणाली नाही. ही एक प्रगत एआय मॉडेल आहे जी मोठ्या प्रमाणात डेटा वाचते आणि अर्थ लावते.

 

हल्ल्यापूर्वी, लष्कराला विविध माहिती उपलब्ध असते: उपग्रह प्रतिमा, ड्रोन फुटेज, इंटरसेप्टेड कम्युनिकेशन्स, फील्ड रिपोर्ट्स आणि जुन्या गुप्तचर फायली. हे सर्व वाचणाऱ्या एका व्यक्तीला तासन्तास लागू शकतात. क्लाउड सारखे एआय मॉडेल्स या विविध स्रोतांकडून माहिती काही मिनिटांतच प्रक्रिया करू शकतात.

 

 

 

पहिले, गुप्तचर डेटाचे जलद विश्लेषण. यामध्ये वाढत्या क्रियाकलापांसह क्षेत्रे ओळखणे, शस्त्रास्त्रांची हालचाल कुठे दिसते आणि धोक्याचे संकेत कुठून येत आहेत हे समाविष्ट आहे.

 

दुसरे, संभाव्य लक्ष्यांना प्राधान्य देण्यात मदत करणे. उपलब्ध डेटाच्या आधारे कोणते लक्ष्य अधिक महत्त्वाचे असू शकतात हे एआय ठरवते.

 

तिसरे, वेगवेगळ्या परिस्थितींचे मूल्यांकन. विशिष्ट स्थानावर हल्ल्याचा संभाव्य परिणाम, संभाव्य धोका आणि जवळच्या नागरी पायाभूत सुविधांवर परिणाम होईल का.

 

अंतिम निर्णय मानवी अधिकाऱ्यांनी घेतला होता हे स्पष्ट करणे देखील महत्त्वाचे आहे. एआयने फक्त पर्याय आणि विश्लेषण प्रदान केले. कोणत्याही मशीनने बटण दाबले नाही. तथापि, निर्णय घेण्याची गती निश्चितच वाढली.

 

म्हणूनच या मुद्द्याने वाद निर्माण केला. कारण जर एआय प्रणाली आधीच लष्करी नेटवर्कमध्ये एकत्रित केली गेली असेल आणि डेटा विश्लेषणावर जास्त अवलंबून असेल, तर ती अचानक बंद करणे कठीण आहे. अहवाल सूचित करतात की क्लाउड आधीच अनेक सुरक्षा प्रणालींमध्ये एकत्रित केले गेले होते. परिणामी, ऑपरेशन दरम्यान इराण त्याचा वापर पूर्णपणे थांबवू शकला नाही.

 

आणखी एक पैलू समोर येतो: एआय सिस्टमचा वापर केवळ लक्ष्य ओळखण्यापुरता मर्यादित नव्हता, तर संभाव्य नुकसानाचे मूल्यांकन करण्यासाठी देखील होता. यामध्ये एखाद्या भागात नागरिकांची संभाव्य उपस्थिती, स्फोट कोणत्या दिशेने होईल आणि कोणत्या संरचनांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे हे निश्चित करणे समाविष्ट आहे. अशा परिस्थितीत, लष्करी अधिकाऱ्यांसाठी जलद डेटा प्रक्रिया करणे महत्त्वाचे बनते.

 

या संपूर्ण वादातून असेही दिसून आले की आधुनिक युद्धात डेटा एक प्रमुख शक्ती बनला आहे. डेटा जलद वाचू शकणारे देश जलद निर्णय घेऊ शकतात. म्हणून, एआय आता केवळ तंत्रज्ञान कंपन्यांचे उत्पादन राहिलेले नाही, तर राष्ट्रीय सुरक्षेचा एक भाग आहे.