ट्विशा शर्मा प्रकरणावर सर्वोच्च न्यायालयाची स्वतःहून दखल

Twisha Sharma case सर्वोच्च न्यायालयाने ट्विशा शर्मा प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतली आहे. सुनावणीसाठी सोमवारची तारीख निश्चित करण्यात आली आहे. सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या अध्यक्षतेखालील तीन न्यायाधीशांचे खंडपीठ या प्रकरणाची सुनावणी घेणार आहे. न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची आणि विपुल मनुभाई पांचोली हे देखील या खंडपीठाचा भाग आहेत. हे प्रकरण शनिवारी, २३ मे रोजी सायंकाळी ६:२३ वाजता सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आले होते. सासरच्या घरी ट्विशाच्या झालेल्या अनैसर्गिक मृत्यू प्रकरणी कथित संस्थात्मक भेदभाव आणि प्रक्रियात्मक अनियमिततेचा आरोप यात करण्यात आला आहे.

 

 

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयात याच प्रकरणाची सुनावणी सोमवारी होणार आहे. तथापि, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ट्विशाच्या सासू, माजी न्यायाधीश राजबाला सिंह यांच्या अटकपूर्व जामिनाच्या अर्जावर सुनावणी घेणार आहे, ज्याविरोधात मध्य प्रदेश सरकारने याचिका दाखल केली आहे. सर्वोच्च न्यायालय या प्रकरणाशी संबंधित संस्थात्मक भेदभाव आणि प्रक्रियात्मक अनियमिततेच्या आरोपांवर सुनावणी घेईल.

 

 

सर्वोच्च न्यायालयाच्या Twisha Sharma case रजिस्ट्रीने सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्यासमोर या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेण्याची परवानगी मागण्यासाठी एक टिपण सादर केले होते. रजिस्ट्रीने सादर केलेल्या या टिपणात म्हटले आहे की, प्रसारमाध्यमांतील वृत्ते आणि या प्रकरणाशी संबंधित परिस्थितीमुळे तपासाच्या निष्पक्षतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. त्यात असेही म्हटले आहे की, काही घटकांमध्ये अशी धारणा आहे की, मृत महिलेची सासू एक निवृत्त जिल्हा न्यायाधीश असल्यामुळे तपासावर प्रभाव पडला असावा. या टिपणात ट्विशा शर्माच्या मृत्यू प्रकरणी मानसिक छळ, हुंड्याची मागणी आणि संस्थात्मक दडपशाहीच्या आरोपांचाही उल्लेख आहे. तपासाच्या निष्पक्षतेवर आणि प्रणालीगत स्वरूपावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत, सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घ्यावी का, असा प्रश्न रजिस्ट्रीने सरन्यायाधीशांना विचारला. या टिपणात असे सुचवण्यात आले आहे की, जर याला मंजुरी मिळाली, तर "विवाहित महिलेच्या असामान्य मृत्यूच्या तपासातील संस्थात्मक पक्षपात आणि अनियमितता" या शीर्षकाखाली गुन्हा दाखल करावा. संवेदनशील प्रकरणांमध्ये निष्पक्ष तपासासाठी मजबूत यंत्रणा स्थापन करण्याबाबत न्यायालय मार्गदर्शनही करू शकते.

 

 

ट्विशाच्या मृत्यूनंतर तिचा पती, समर्थ, फरार होता. त्याने शुक्रवारी (२२ मे) जबलपूर उच्च न्यायालयात आत्मसमर्पण केले. यावेळी वकिलांनी समर्थ सिंगला घेराव घातला होता. माध्यमांनाही त्याच्या प्रकरणाचे वार्तांकन करण्यापासून रोखण्यात आले आणि झटापटीच्या बातम्याही आल्या. ट्विशाचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनीही आपल्यासोबत गैरवर्तन झाल्याचा आरोप केला. दरम्यान, ट्विशाच्या मेहुण्याने आरोप केला की संपूर्ण यंत्रणा समर्थ सिंगच्या बाजूने असल्याचे दिसते. ते म्हणाले की, समर्थ सिंग सकाळपासून जबलपूरमध्ये आहे, परंतु पोलीस किंवा एसआयटी त्याला शोधू शकलेली नाही. आम्हाला कोर्टातून बाहेर काढण्यात आले. समर्थ सिंगच्या जीवाला धोका कोणाचा आहे? त्याच्या विरोधात लुकआऊट नोटीस जारी करण्यात आली आहे. त्याच्यासाठी ३०,००० रुपयांचे बक्षीस जाहीर करण्यात आले आहे, तरीही समर्थला अद्याप अटक करण्यात आलेली नाही.

 

वकील अनुराग श्रीवास्तव Twisha Sharma case म्हणाले, "काल संध्याकाळी आम्हाला आरोपी जबलपूर येथील जिल्हा व सत्र न्यायाधीशांच्या कोर्ट क्रमांक ३२ मध्ये बसलेला आढळला. जेव्हा मी त्याच्यासोबत असलेल्या लोकांना विचारले, तेव्हा त्यांनी आधी त्याला ओळखण्यास नकार दिला आणि नंतर पळून जाण्याचा प्रयत्न केला. आम्ही त्याला थांबवले आणि व्यवस्थित आत्मसमर्पण करण्यास सांगितले, पण त्याऐवजी तो अनेक वकिलांच्या मदतीने पळून गेला, ज्यांनी माध्यम प्रतिनिधी आणि आम्हाला धक्काबुक्की केली. ते त्याला दुसऱ्या इमारतीत आणि नंतर एका दालनात घेऊन गेले, जिथे आम्हाला शिवीगाळ करण्यात आली, धक्काबुक्की करण्यात आली आणि बाहेर ढकलण्यात आले. ते खरे वकील होते की वकिलांच्या वेशात आलेले गुंड होते, हे मला खरंच माहीत नाही, कारण आम्हाला ज्या प्रकारची शिवीगाळ आणि वागणूक मिळाली ती धक्कादायक होती."

 

 

अनुराग श्रीवास्तव पुढे म्हणाले, "त्याने सनग्लासेस घातले होते आणि स्वतःला एका कापडाने झाकले होते, त्यामुळे काल त्याच्या चेहऱ्यावरील भाव स्पष्ट दिसत नव्हते. पण त्याचा प्रत्येक प्रयत्न पळून जाण्याचा होता. आम्हाला सुरुवातीला सांगण्यात आले होते की तो जिल्हा न्यायाधीशांच्या न्यायालयात गेला होता आणि न्यायाधीशांनी त्याला भोपाळमध्ये आत्मसमर्पण करण्यास सांगितले होते. हे खरंच घडले याची माझ्याकडे अजिबात खात्री नाही. मात्र, त्यावेळचा एक फोटो सध्या व्हायरल होत आहे, ज्यामध्ये तो कोर्टरूममध्ये वकिलांसाठी राखीव असलेल्या खुर्च्यांपैकी एका खुर्चीवर बसलेला दिसत आहे. माझा प्रश्न असा आहे की, त्याला आरोपीच्या पिंजऱ्यात उभे करण्याऐवजी तो तिथे कसा बसला होता? आणि जर हे खरे असेल की जिल्हा न्यायाधीशांनी त्याचे आत्मसमर्पण स्वीकारण्यास नकार दिला, तर त्याला ताब्यात घेऊन, आरोपीच्या पिंजऱ्यात उभे करून स्थानिक पोलिसांच्या स्वाधीन करायला हवे होते. जेव्हा मी कोर्टरूममध्ये प्रवेश केला आणि कोर्टाच्या कर्मचाऱ्यांशी बोललो, तेव्हा तो एकटाच बसलेला दिसला. लाईट्स बंद होते, तर एसी आणि पंखे चालू होते. मला वाटले की कदाचित जिल्हा न्यायाधीशांनी त्याला ताब्यात घेतले असेल, म्हणून मी त्यांना न्यायाधीशांना बोलावण्यास सांगितले. त्यांनी मला सांगितले की... न्यायाधीश आधीच घरी गेले आहेत. जेव्हा मी विचारले की कोणत्या अधिकाराने त्यांनी त्याला तिथे बसवले आहे, तेव्हा गोंधळ उडाला. त्यानंतर जे घडले. पुढे काय झाले ते काल प्रसारमाध्यमांमध्ये दिसले."